Tänkvärt

Why do we tolerate these men who use nuclear weapons to blackmail the entire human race?

– Arundhati Roy

NYA FRÅGETECKEN KRING KÄRNVAPENUTREDNINGEN

Läs vårt senaste blogginlägg om ytterligare frågetecken kring kärnvapenutredningen. Vi blir mer och mer stärkta i vår uppfattning att Lars-Erik Lundins utredning – hur den än beskrivs – inte kan ligga till grund för det viktiga beslutet om Sverige och FN:s kärnvapenkonvention. Gör om, gör rätt.

Du hittar bloggen här.

ÖVERLEVARE FRÅN HIROSHIMA VÄDJAR TILL LÖFVEN

2017 tillsatte regeringen en utredning om  Sverige och FN:s kärnvapenförbud. Utredningen valde att genomgående argumentera mot konventionen. Den har fått omfattande kritik från folkrättsexperter, professorer i internationella relationer och fysik, nedrustningsorganisationer, klimatorganisationer med flera. Kritikerna menar att utredningen inte belägger sina slutsatser, misslyckas med att utreda flera viktiga frågor, inte förstår FN-konventionens syfte och saknar ett nedrustningsperspektiv. På senare tid har det framkommit att UD har raderat mail från utredningen, inte fört några protokoll över utredningens möten, samt inte vill ge ut information om vilka som suttit i utredningens referensgrupp.

KÄRNVAPENUTREDNINGEN: RADERADE MAILKONTON OCH HEMLIGA REFERENSGRUPPER

Hur gick det egentligen till när Lars-Erik Lundin drog slutsatsen att Sverige inte ska gå med i FN:s kärnvapenförbud? Eftersom utredningen på flera ställen saknar referenser så är svaret långt ifrån givet. I magasinet ETC beskriver Stina Oscarsson sin jakt på förklaringar. Det som kommit fram längst vägen borde uppröra många.

VI SKRIVER I SYDSVENSKAN OM REGERINGENS KÄRNVAPENMÖTE

Tillsammans med flera organisationer skriver vi idag (190611) i Sydsvenskan om regeringens kärnvapenmöte. “Vi i civilsamhället välkomnar alla initiativ som kan leda till nedrustning och stoppa spridningen av kärnvapen. Civilsamhället har varit drivande för att, bland annat genom FN:s kärnvapenförbud, omformulera debatten om kärnvapen till ett ökat fokus på de humanitära och klimatrelaterade konsekvenserna.”

Läs artikeln här.

Läs utrikesminister Wallströms debattartikel om kärnvapenmötet på Aftonbladet (190611).

AP2 SLUTAR INVESTERA I KÄRNVAPEN

Idag kom beskedet att AP 2 slutar investera i kärnvapen! Det är väldigt positivt att AP 2 följer samma väg som AP 1 och 4 och visar att modernisering av kärnvapen inte går ihop med icke-spridningsavtalets mål om en kärnvapenfri värld.