Av: Clara Levin, projektledare 

Generalförsamlingens första utskott är nu över och det finns en del att reflektera över. Till exempel hur FN:s kärnvapenkonvention förenar stater, både de som är för och de som är emot. Det har hållits extremt många uttalanden och varit mycket upprepningar och mycket diskussion har det varit under det som kallas för rights of reply.

Norsk Folkehjelp, en norsk partnerorganisation till ICAN, har tagit fram en rapport för att följa utvecklingen av FN:s kärnvapenkonvention, Nuclear Weapon Ban Monitor. Denna rapport mäter framsteg, ikraftträdande och universalisering av FN:s konvention om ett förbud mot kärnvapen, TPNW. Rapporten utvärderar i vilken utsträckning staternas politik och praxis följer eller strider mot de åtgärder som är förbjudna av konventionen.

Samtidigt som USA:s Donald Trump informerat om att lämna det viktiga INF-avtalet från Kalla kriget och öppnar för en tveksamhet kring Nya START kommer oroande rapporter om ryska förberedelser för att förvara kärnvapen i Kaliningrad. Det är minst sagt en illavarslande utveckling som riskerar att föra oss tillbaka till ett, i bästa fall, kallt krig med fler kärnvapenstater i världen än förra gången.

Söndag morgon intervjuades Svenska Läkare mot Kärnvapens generalsekreterare, och styrelseledamot i ICAN av TV4 med anledning av att Trump i natt aviserade att han avser dra USA ut ur INF-avtalet från Kalla kriget. Du kan se intervjun här: https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11795915?_ga=2.30980607.1555208681.1540106040-1605173903.1536057408

I natt svensk tid aviserade USA:s president Trump att han avsåg dra ur USA ur det bilaterala nedrustningsavtalet INF (Intermediate-Range Nuclear Forces). Avtalet förhandlades fram under Kalla kriget och syftade till att avveckla medeldistansrobotar. USA har tidigare beskyllt Ryssland för att bryta mot avtalet och nu ämnar alltså USA att lämna avtalet helt.

Varje år i oktober samlas världens stater på FN:s högkvarter i New York för möten i FN:s generalförsamling. Generalförsamlingen är ett konsensusbyggande samfund där alla medlemsstater ska enas om frågor rörande internationell fred och säkerhet. Mötet inleds med två veckor av allmän debatt, varefter staterna delar upp sig i sex specialutskott där varje utskott diskuterar olika specialområden och rekommenderar slutligen resolutioner att antas av generalförsamlingen. Dessa resolutioner blir inte lagligt bindande, men de kan anses som normgivande. I det första utskottet behandlas nedrustningsfrågor, så som kärnvapen, andra massförstörelsevapen och konventionella vapen.

Världens läkare uppmanar alla stater att signera och ratificera FN:s kärnvapenkonvention.

World Medical Association, WMA, har precis avslutat sin årliga generalförsamling och antog en uppföljande resolution där de uppmanar alla stater att skyndsamt förbjuda kärnvapen på basis av de humanitära konsekvenserna genom FN:s konvention om ett förbud mot kärnvapen.

Tillsammans med Svenska FN-förbundet och Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, skriver vi idag på Svt Opinion med anledning av att det idag, den 26 september, är FN:s internationella dag för avskaffande av kärnvapen.

Efter antagandet av FN:s konvention om kärnvapenförbud uppstod en livlig debatt i svensk media. Vi släpper därför rapporten ”I skuggan av makten” med analyser från svenska och internationella experter. Slutsatsen: det finns inga juridiska hinder för Sverige att ansluta sig till kärnvapenkonventionen.

Tillsammans med Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, skriver vi på DN Debatt om vår skuggutredning som lanseras på onsdag den 26 september.

“Sveriges anslutning till FN:s konvention om kärnvapenförbud är inte en juridisk fråga utan en politisk. Vi efterfrågar en politisk vilja från regering och riksdag.”