När Sverige utan förbehåll underkastar sig Natos kärnvapendoktrin, som inte ens utesluter att använda kärnvapen först, är det ett medgivande till kärnvapen. Vi skriver på Altinget Debatt! Läs artikeln nedan.

Efter Ulf Kristerssons intervju i Aftonbladet den 1 november förfärades vi av okunskapen och felaktigheterna som statsministern uttalande. Tillsammans med Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen skrev vi i Göteborgs-Posten den 6 november. Läs artikeln nedan.

Vår vice ordförande David Victorin skriver i tidningen Nya Mitten om ”små” kärnvapen som är större än atombomberna som släpptes över Hiroshima och Nagasaki 1945 och hur ledarskribenter tänker otryggt om kriget.

Svenska Läkare mot Kärnvapen fördömer det ökade kärnvapenhotet från Ryssland. President Putin förtydligade i onsdags att ett hot mot Ryssland kan komma att bemötas med kärnvapen. Detta ännu tydligare kärnvapenhot står i kontrast till det uttalande som Ryssland, tillsammans med Frankrike, Kina, Storbritannien och USA gjorde i januari i år om att ett kärnvapenkrig inte kan vinnas och därför aldrig får utkämpas. Putin sade att hotet är en respons på ”hot om att använda kärnvapen mot Ryssland, från ledare i Natoländer”. Det påvisar hur bräcklig situationen är och att användandet av kärnvapen skulle kunna bli en verklighet.

Steg för steg nedmonteras svensk nedrustningspolitik och infogas i en Natodoktrin som ser kärnvapen som användbara. Läs vår replik till utrikesminister Ann Linde som publicerades i Dagens Nyheter 25 augusti.

Just nu möts världens stater vid FN i New York för översyn av icke-spridningsavtalet om kärnvapen. Igår, 22 augusti, stod 145 länder bakom ett uttalande om kärnvapnens katastrofala humanitära konsekvenser. Men inte Sverige. Uttalandet är en viktig markering mot den pågående kapprustningen och det ökade hotet om kärnvapenanvändning som inte minst kommer från ryskt håll.

International Physicians for the Prevention of Nuclear War, IPPNW, vädjar till alla länder som skrivit på Icke-spridningsavtalet, NPT, att kräva förbud mot och stopp på alla attacker och hot mot alla kärntekniska anläggningar, samt kräva att IAEA ges fullt tillträde till alla anläggningar.

Även när Sverige gått med i Nato måste arbetet för nedrustning fortgå. Vi får inte glömma det fruktansvärda konsekvenserna efter dom amerikanska atombomberna över de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki i augusti 1945.

Läs vår och IFMSAs debattartikel på Expressen. 

Idag samlas Natos ledare i Madrid, Spanien för att diskutera Natos strategiska riktning inför det kommande decenniet. Detta är det första toppmötet sedan Sverige (och Finland) ansökte om medlemskap. Regeringen har uttryckt att de som medlem ska åta sig helheten i Washingtonfördraget, inklusive Natos doktriner, men säger att det inte ska utplaceras kärnvapen på svensk mark. Vi menar att det inte är tillräckligt och kräver att Sverige gör mer för att bibehålla vår kärnvapenfrihet.

During the Stockholm Conference in 1972 nuclear weapons and nuclear weapons test where discussed in-depth, which resulted in principle 26 in the conference declaration as well as a resolution condemning nuclear tests.

Den 6 mars skrev vi en debattartikel i Göteborgs Posten om att ”Arbeta för att avskaffa kärnvapen, innan det är för sent” tillsammans med Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, Svenska Freds och Skiljedomsföreningen och International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN. Läs artikeln här.

Den internationella kampanjen för att avskaffa kärnvapen (ICAN), mottagare av 2017 års Nobels fredspris, fördömer starkt denna början på en rysk invasion av Ukraina och hoten om att använda kärnvapen. Krig är aldrig acceptabelt och ryska attacker mot Ukraina, särskilt med kärnvapen, kommer att få katastrofala konsekvenser för civila.

Vi skriver på Altinget debatt tillsammans med nätverket Schyssta pensioner om att hållbarhetskraven i AP-fondernas regelverk måste stärkas. Vi menar att detta bör vara en prioriterad fråga för finansmarknadsministern Max Elger.