Av: Gösta Alfvén

En stor glädje att Nobels fredspris tilldelas ICAN. Det kan öka medvetenheten i civilsamhället om kärnvapen humanitära konsekvenser och få avgörande effekter på nedrustningsarbetet. Att det behövs framkom tydligt dagen innan fredspriset tillkännagavs på Folk och Försvars seminarium om kärnvapen under rubriken: Kärnvapen – Nya utmaningar i modern tid.

Alldeles nyss meddelade norska nobelkommittén att årets fredspris går till den internationella kampanjen för ett kärnvapenförbud, ICAN. Kommittén uppmärksammar ICAN:s avgörande roll för att 122 stater i somras röstade igenom ett globalt avtal som förbjuder bland annat innehav, användning, hot om användning och produktion av kärnvapen.

I förra veckan intervjuades vi av Fria Tidningar om att Sverige inte skriver på kärnvapenförbudet.

“– Ser vi till historien vet vi att avtal kan förändra normer, vilket till exempel har hänt med användningen av klustervapen. Det sista amerikanska bolaget håller nu på att avveckla sin produktion på grund av att det inte längre finns någon efterfrågan.

– Vi kan inte förlita oss på myten om kärnvapenavskräckning. Vi måste se kärnvapen för vad de är: massförstörelsevapen för massmord på civila. Det finns inget annat att göra än att olagligförklara dem.”

Idag den 20 september öppnar FN:s konvention om ett kärnvapenförbud för signaturer. Detta är en stor dag och under denna vecka kommer 53 stater att ha signerat avtalet.

Vi har skrivit en debattartikel i Göteborgs-Posten tillsammans med 23 andra organisationer om att Sverige måste skriva på avtalet.

Vi har även skickat ut ett pressmeddelande om att Sveriges tyngsta röster kräver att Sverige ansluter sig kärnvapenförbudet.

Svenska Läkare mot Kärnvapen publicerar idag på GP tillsammans med 18 andra viktiga organisationer och flera individer en uppmaning till Sveriges regering att signera FN:s konvention om kärnvapenförbud. Vi har koordinerat detta arbete och inkluderat några av de tyngsta rösterna i Sverige har idag när det kommer till miljö- och klimatfrågor, mänskliga rättigheter, global utveckling och humanitärt arbete.

Av: Gösta Alfvén 

Jan Björklund (L) och Jens Stoltenberg (Nato) har i debatten nyligen hävdat att kärnvapennedrustningen måste ske balanserat. Med det menar de att den ska ske genom förhandlingar i icke-spridningsavtalet (NPT). Att döma av hur den nedrustningsprocessen fortskrider innebär det i stort status quo för de cirka 15 000 kärnvapen som finns i världen idag, för lång tid framöver.

Av: Åsa Lindström

Första veckan i september samlades medlemmar i IPPNW, International Physicians for the Prevention of Nuclear War, från hela världen i York i Storbritannien för världskongress. Nu med det i FN nyligen godkända avtalet för ett kärnvapenförbud hamnade förstås en stor del av fokus under kongressen på det.

Vi har tillsammans med Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, skrivit flera debattartiklar i olika tidningar runt om i Sverige.

Felaktigheter i debatten om kärnvapen – Piteå Tidning 2017-09-12

Vi förväntar oss att Sverige skriver på avtalet om att förbjuda kärnvapen – Dala-Demokraten 2017-09-11

Menar oppositionen att Sverige ska anpassa sin utrikespolitik efter Trump – och tillåta kärnvapen på svensk mark? – Dalarnas tidning 2017-09-04

Felaktigheter sprids i debatten om förbud mot kärnvapen – Kristianstadsbladet 2017-09-05

Missförstånd om FN:s kärnvapenavtal – Norrköpings Tidningar 2017-09-06

Upprustningen i världen: Menar Alliansen på allvar att kärnvapen är legitima? – Nerikes Allehanda 2017-09-06

Sverige bör skriva på avtalet mot kärnvapen – Corren 2017-09-07

Nordkorea har av allt att döma idag genomfört ett sjätte kärnvapentest. Kärnvapen konstrueras i syfte att kunna förinta städer och civilbefolkning. Varje användning av kärnvapen skulle orsaka ett ofattbart mänskligt lidande. Att Nordkorea nu skaffar sig kapacitet att förinta städer i Sydkorea, Japan och USA är en klar provokation inte bara mot grannländerna utan mot hela det internationella samfundet.