Av: Svenska Läkare mot Kärnvapen och Internationella Kvinnoförbundet för Fred & Frihet, IKFF

Idag börjar den andra förberedande kommittén inför icke-spridningsavtalet (NPT) översynskonferens 2020. Under två veckors tid kommer NPT:s medlemsstater att träffas och diskutera centrala frågor i enlighet med avtalets tre pelare, icke-spridning, nedrustning och fredlig användning av kärnkraft.

https://soundcloud.com/user-81727048/avsnitt-7

1-4 AP-fonden investerar 6,2 miljarder i bolag kopplade till kärnvapen. De etiska riktlinjer som AP 1-4 ska följa hänvisar till de internationella konventioner som Sverige har skrivit under, till exempel NPT. Dock investerar AP 1-2 i ett indiskt bolag direkt kopplade till Indiens kärnvapen. Vi kommenterar i Dagens Nyheteroch menar att det är oansvarigt av AP-fonderna att investera i kärnvapen och att det går emot regeringens ambitioner.

Idag träffar företrädare för ICAN, den internationella kampanjen för kärnvapen-nedrustning, försvarsminister Peter Hultqvist för att diskutera FN:s konvention om kärnvapenförbud. Frågor som Sveriges samarbete med Nato, ickespridningsavtalet (NPT) samt hur kärnvapenkonventionen kan användas i såväl kärnvapenstater, paraplystater som i kärnvapenfria stater i arbetet för nedrustning, där Sverige som ett alliansfritt land kan ta en ledande roll, kommer att diskuteras.

Av: Clara Levin 

Jag är så arg och besviken på hur världen fungerar. Den stillastående internationella politiken som kärnvapenstaterna förespråkar, upprustningen som gör världen till en allt mer osäker plats där ett litet misstag kan förinta en hel stad, är oroväckande. Hur är det möjlig att ens argumentera för att fortsätta att producera kärnvapen? Hur kan det som ses som realistiskt att fortsätta denna maktordning och gisslantagande? Det här är frågor jag ställer varje dag, men jag får aldrig riktigt några svar.

Av: Gunnar Westberg 

Så här skulle man kunna sammanfatta nyheterna i den nya amerikanska kärnvapenstrategin, Nuclear Posture Review, som publicerades för några dagar sedan av den amerikanska regeringen:

• Vi kan utkämpa och vinna ett begränsat kärnvapenkrig.
• Vi är beredda att använda kärnvapen mot en attack med konventionella vapen.
• Vi kan komma att överväga användning av kärnvapen mot ett kärnvapenfritt land.
• Vi bryr oss inte om våra skyldigheter enligt icke-spridningsavtalet NPT, Artikel VI.
• Vi bekymrar oss inte om klimateffekter av kärnvapenkrig.

Av: Gösta Alfvén 

Denna text innehåller naiva tankar. Naivitet i kombination med tro på människans förnuft och handlingskraft kan vara en vinnande strategi mot maktfullkomlig arrogans.

Enligt nya läckta uppgifter från Pentagon har Ryssland utvecklat undervattensdrönare som kan bära kärnvapen, det skriver SVT Nyheter 22 januari 2018.

Att Ryssland uppgraderar med nya kärnvapensystem är inte bara omdömeslöst och brott mot intentionerna i Icke-spridningsavtalet NPT. Det bryter även mot de normer som den nyligen antagna FN-konventionen om förbud mot kärnvapen verkar för. Vi fördömer denna omdömeslösa utveckling som dränerar landet på resurser och sätter civilbefolkningens säkerhet på spel.

Den 20 januari kan det läsas om och av föreningen i två lokaltidningar.

En intervju med Christina Vigre Lundius och Klas Lundius av lokaltidningen i Perstorp om deras engagemang i kärnvapenfrågan.

I Hela Hälsingland publicerades en insändare skriven av Ann-Britt Lindmark-Lagerwall om att befria mänskligheten och planeten från kärnvapen.

Den senaste tidens debatt väcker frågor om avskräckning och ifrågasätter om det verkligen fungerar. Samhället idag skiljer sig från hur det såg ut under Kalla kriget och vad som fungerade då, under 1980-talet är inte säkert att det fungerar i vår tid nu. 2016 skrev professor Peter Wallensteen denna artikel om att kärnvapen skapar osäkerhet, inte fred till vår publikation En osäker värld och artikeln publicerades även i vår medlemstidning Läkare mot kärnvapen #146.

Av: Peter Wallensteen, professor i freds- och konfliktforskning vid Uppsala universitet